Amélioration des suspensions arrière

Les Elcon sont surement bien mais celles que j'ai monté sur le Baja sont des DLD avec le carré FG.
De ttes façons quand j'ai pris la photo les Elcon n'étaient pas dispo.

ok désolééééééééééééééééééé

hello

possible d'avoir le plan svp

Merci

salut
en fait ,normalement quand la voiture a une prise de carrossage a l enfoncement,cela ne sert pas a moin faire derraper;mais ce montage fait que la voiture a moin de grip en appui pour des terrains aux virrage bosselés ,et eviter de partir sur le toit

Salut,
Ben moi depuis que j'ai fait cette modif je trouve que lors de la prise de roulie le pneu en appui est presque à plat et mon Baja a une bien meilleure tenue de cap en courbe. Avant lors de la prise de roulie la roue exterieure parté en carrossage positif. Ce qui est pour moi vraiement pas bon...

funboost a écrit:Salut,
Ben moi depuis que j'ai fait cette modif je trouve que lors de la prise de roulie le pneu en appui est presque à plat et mon Baja a une bien meilleure tenue de cap en courbe. Avant lors de la prise de roulie la roue exterieure parté en carrossage positif. Ce qui est pour moi vraiement pas bon...

le but est bien là

bonjour à tous
désolé de faire le déterrage d'un sujet aussi vieux, mais serait il possible d'avoir d'autres avis quand au changement de tenue de route en courbe qu'apporte cette modification, et si possible les plans svp?
merci à tous pour vos éventuelles réponses
cordialement

Salut,
Ca donne vraiment un meilleur comportement du train arrière en appuis.
J'ai rouler pas mal de temps avec cette modif par contre le souci est que les platine que je fabriquais en alu prenaient vite du jeu et je suis passé avec les triangles RPM ceux ci ne permettent pas de monter cette modif.
Il Faudrait peut être fabriquer un jeu de platne en titane avec un triangle alu spécifique...
Tu peux rajouter ça sur ta liste web?
Je vais regarder pour faire un plan
A+

donc avec cette modif, il faudrait que je remonte mes triangles arrières standard, il n'y à vraiment pas moyen de les rattraper?
quand tu dis qu'elles prenaient du jeu, tu parles bien de l'amélioration?
et à quel niveau arrivait ce jeu?
a+ et merci de ta réponse

Non tu est obligé de recouper en largeur les triangles. Pour la prise de jeu, elle se trouve au niveau des trous ou viennent se fixer les triangles sur les platines alu que l'on ajoute pour descendre le point de fixation du triangle.

il se passe le même problème en gros que pour le jeu 87479, traité dans un autre sujet?
les trous s'ovalisent, c'est ça?
que me conseillerait tu? faire cette modif ou non?

Salut!

Il est vrai que c'est une belle modif'...

Mais une question que je me pose... (et dont la réponse intéressera surement ceux qui n'ont pas la possibilité de réaliser une telle pièce):

Ne pourrait-on pas obtenir un résultat similaire (ou approchant) sans modifier l'axe du triangle, mais en remontant simplement la rotule supérieure (par l'ajout de cales d'espacement et une vis plus longue)?

Canon a écrit:Salut!

Il est vrai que c'est une belle modif'...

Mais une question que je me pose... (et dont la réponse intéressera surement ceux qui n'ont pas la possibilité de réaliser une telle pièce):

Ne pourrait-on pas obtenir un résultat similaire (ou approchant) sans modifier l'axe du triangle, mais en remontant simplement la rotule supérieure (par l'ajout de cales d'espacement et une vis plus longue)?

Je suppose que OUI car tu décalera la fixation supérieur et l'ensemble triangles inf et sup ne formera plus rectangle

Oulaaaaaaaaa , alors la , ça sent le chaud , arrétez de gamberger les gars , z'allez vous rendre marteau

Cela dit , c'est bien pensé...

Canon a écrit:Salut!

Il est vrai que c'est une belle modif'...

Mais une question que je me pose... (et dont la réponse intéressera surement ceux qui n'ont pas la possibilité de réaliser une telle pièce):

Ne pourrait-on pas obtenir un résultat similaire (ou approchant) sans modifier l'axe du triangle, mais en remontant simplement la rotule supérieure (par l'ajout de cales d'espacement et une vis plus longue)?

Dans le principe oui, sauf qu'il va falloir mettre quand même une cale de 11mm au dessus du porte moyeux, au niveau des efforts je pense pas que ça soit le top
A+