Tests des différents résonnateurs et résultalt !! (tests US)

Mt-forcing a écrit:oui la partie silencieux trop exposé mais le reste c'est pas mal


a+

Sans silencieux,le Baja n'est-il pas trops bruyant au risque de se faire repèrer par les brigades vertes...

Salut à tous,

pour ma part, le réso le mieux protégé est le v3
avant, j'ai eu un ddm, il faisait pencher un coté du baja( le v3 est plus léger) et j'ai réussi à faire une belle bosse dedans !! avec le v3 aprés plusieurs tonneaux, il est comme neuf !!

le réso "queue de cochon " à l'air aussi bien protégé

le ddm est trés bon mais.....mal équilibré

RzA a écrit:je persiste et signe ne pas regretterd avoir épousé le Dominator, quelle patate en bas , c'est incroyable une fois greffé sur la config. stock.
De toute façon, je n'ai pas besoin de vitesse de pointe, je fais sufisamment le C** comme ça...

bien sûre que le DDM est un super réso mais vu le prix des réso, je préfaire prendre un réso trés bien protégé vu mon pilotage à la "sauvage"
avec le v3, aucun souci.

Rajout des reso mielke, Lunatik et d' un de bateau

LUNATIK RABID EXHAUST (wait till you see the graph on this)
peak HP @ 10894 rpms 3.34!
peak torque @ 10298 rpms 1.69 ft lbs

MIELKE
peak HP @ 9802 rpms 2.81
peak torque @ 9061 1.58 ft lbs

2" BAND BOAT PIPE - ALUMINUM
peak HP @ 13421 rpms 3.02
peak torque @ 10177 rpms 1.41 ft lbs

STOCK EXHAUST W/O STINGER EXTENSION
peak HP @ 10484 rpms 2.08
peak torque @ 9649 rpms 1.10 ft lbs
NEW HPI EXHAUST
peak HP @ 12708 rpms 2.46
peak torque @ 8117 1.28 ft lbs
JP2 W/SILENCER
peak HP @ 13042 rpms 2.34
peak torque @ 8545 rpms 1.25 ft lbs
JP3 W/O SILENCER
peak HP @ 12838 rpms 2.25
peak torque @ 8925 rpms 1.32 ft lbs
X-CAN W/LONG X-PORT
peak HP @ 9864 rpms 2.64
peak torque @ 9198 rpms 1.47 ft lbs
WERKS PIPE
peak HP @ 8855 rpms 1.77
peak torque @ 8276 rpms 1.10
TGN RACE PIPE
peak HP @ 10329 rpms 3.18
peak torque @ 9644 rpms 1.72 ft lbs (tractor!)
DDM DOMINATOR
peak HP @ 10997 rpms 3.15
peak torque @ 10291 rpms 1.59 ft lbs


D' apres ce que je comprend sur le forum US, le lunatik serai un proto, vivement qu' il soit commercialisé pour voir la tete qu' il a car vu les perfs

Le ddm est pas mal placé mais ci je me trompe pas il a moins pointe que le ddm????

a+

Mt-forcing a écrit:Le ddm est pas mal placé mais ci je me trompe pas il a moins pointe que le ddm????

a+

le ddm moins que le ddm
comprends pas là

Ou sont les pros de la news!?!

On a toujours pas d'image de ce pot Lunatik...

Zède a écrit:Ou sont les pros de la news!?!

On a toujours pas d'image de ce pot Lunatik...

j' ai cherché mais je n' ai rien trouvé

Je suis sur que doub' ou zigzag vont bien trouver quelque chose

avoineur a écrit:

Zède a écrit:Ou sont les pros de la news!?!

On a toujours pas d'image de ce pot Lunatik...

j' ai cherché mais je n' ai rien trouvé

Je suis sur que doub' ou zigzag vont bien trouver quelque chose

J'avoue que je cherche mais je ne trouve rien

sisi y'a des photos oui....

C'est un pot qui se fixe à la mielke.

doubitchou a écrit:sisi y'a des photos oui....

C'est un pot qui se fixe à la mielke.

je suis curieux de voir ça!!!

l' ensemble doit arriver au niveau des triangles avant

interessant cette courbe, on peut voir justement que le rabid eszt quasi egal au ddm.
Donc si le rabid est mieux protégé et moins bruyant et vaut le coup!!!

avoineur a écrit:interessant cette courbe, on peut voir justement que le rabid eszt quasi egal au ddm.
Donc si le rabid est mieux protégé et moins bruyant et vaut le coup!!!

J'ai posé la question sur le forum....

Mais faut pas réver, s'il a les meme resultat que le DDM, il en sera très proche ....

Peut être une amélioration du DDM